|
|
| CITAZIONE (ioenopio2 @ 28/9/2012, 12:06) Salve a tutti,
sto cercando di costruire un modello statistico (spero affidabile). Per fare ciò,come la prassi insegna, è necessario individuare le variabili che possono essere realmente significative e magari in seguito inserire dei parametri di interferenza che possano far discostare il risultato da quello previsto in precedenza. Questo metodo non ha la pretesa di essere vincente fin da subito in quanto non ho molto tempo a mia disposizione per svilupparlo (vedete anche quanti pochi post ho scritto da quando son qui).
Come prima variabile significativa ho scelto la differenza reti generale (DR) e per non complicare troppo l'elaborazione ho preso in considerazione il campionato italiano e inglese,entrambi dalla stagione 2000/2001,per un totale di 5294 incontri.il conteggio della DR viene fatto a partire da inzio campionato e si riazzera a fine campionato.per ogni partita quindi ho calcolato la differenza delle differenze reti dei 2 team (DDR)
In seguito ho contato il numero di 1,X,2 per ogni DDR da -25 a +25. con i valori ottenuti ho effettuato una interpolazione polinomiale ottenendo i seguenti risultati:
supponendo che x sia la DDR (ovvero DR(home)-DR(away)) ottengo le seguanti probabilità di sortita dell'evento:
P(1)=1E-09x6 + 2E-08x5 - 1E-06x4 - 8E-06x3 + 0.0004x2 + 0.0088x + 0.4543 con R^2=0.8696 (molto alto)
P(X)=-1E-09x6 + 1E-09x5 + 2E-06x4 - 5E-06x3 - 0.0005x2 - 0.0003x + 0.3048 con R^2=0.4139 (basso)
P(2)= 3E-10x6 - 2E-08x5 - 3E-07x4 + 1E-05x3 + 8E-05x2 - 0.0085x + 0.241 con R^2=0.8361 (molto alto)
essendo il risultato di un'intepolazione la somma delle probabilita 1,X,2 per una stessa DDR non sarà 1 (100%).Tuttavia essendo il valore R^2 di P(X) abbastanza basso da non ritenerlo affidabile possiamo prendere per buone P(1) e P(2) e considerare P(X)=1-P(1)-P(2).
Questo è il punto dove sono arrivato.non ho ancora testato i risultati con le quote,un po' perche non ne ho voglia,un po perche a me interessa il modello,un po perche il MM va scelto considerando il metodo,cosa ancora non pronta.
In seguito studierò anche altre variabili così da avere il picchetto finale piu preciso possibile.
Spero di non avervi annoiato
Saluti
ioenopio
PS: ho provato ad analizzare anche U/O 2,5 e G/NG tramite DDR ma i risultati non sono apprezzabili (le probabilità finali sono troppo vicine ed R^2 troppo basso).Posso concludere che la variabile DR non è significativa per lo studio di queste tipologie di scommesse. io rimango sempre a bocca aperta quando vi leggo con tutti questi calcoli....avvolte mi sembra che neanche parliamo di un pallone....  |
| | |
